L’hypocrisie du charbon : le deux poids deux mesures des banques européennes concernant le charbon thermique et métallurgique en Australie

Rapports

20 octobre 2026

Il y a dix ans, plus de 70 institutions financières ont refusé de financer tout ou partie des mines de charbon thermique et des projets d’infrastructure associés dans le bassin de Galilée, en Australie. Ces refus ont empêché le développement complet du bassin et ont catalysé l’adoption de centaines de politiques sectorielles sur le charbon à travers le monde. Aujourd’hui, ces mêmes banques financent l’expansion du charbon métallurgique dans le bassin de Bowen, situé à 150 kilomètres à l’est. La seule différence réside dans son étiquette : le charbon métallurgique sert à la fabrication de l’acier, ce qui permet aux banques de l’exempter des restrictions qu’elles appliquent au charbon thermique.

Key findings:

0milliards $
octroyés par 19 banques européennes à des entreprises prévoyant de développer l’exploitation du charbon métallurgique dans le bassin de Bowen, entre 2021 et 2025
  • L’argent. Entre 2021 et 2025, les banques internationales ont injecté 106 milliards de dollars dans des entreprises prévoyant de développer l’exploitation du charbon métallurgique dans le bassin de Bowen. Dix-neuf banques européennes ont fourni plus d’un quart de cette somme.
  • La faille. Ces 19 banques européennes limitent toutes le financement de projets de mines de charbon thermique. Seules sept d’entre elles restreignent les projets liés au charbon métallurgique — et aucune ne limite le financement des entreprises qui les développent, alors que c’est ainsi que ces mines sont en réalité financées.
  • Les enjeux. Si tous les projets d’expansion prévus se concrétisent, les émissions liées au charbon du bassin atteindraient environ 800 millions de tonnes de CO₂ par an — soit plus que les 705 Mt qui ont rendu le bassin de Galilée non finançable.

Les banques doivent combler cette faille concernant le charbon métallurgique. Les exclusions devraient couvrir non seulement les projets de mines de charbon métallurgique, mais aussi les entreprises qui les développent, après vérification par rapport à la « Metallurgical Coal Exit List » d’urgewald, et s’appliquer au niveau du groupe à l’ensemble des services financiers. Plusieurs projets phares du bassin de Bowen n’ont pas encore fait l’objet d’une décision finale d’investissement : un refus de la part d’une masse critique de banques pourrait encore contraindre leurs promoteurs à reconsidérer leur position, comme cela s’est produit dans le bassin de Galilée il y a dix ans.