Évaluation des stratégies climat des entreprises pétro-gazières2023-12-12T16:53:45+01:00

Évaluation des stratégies climat des entreprises pétro-gazières

Les 14 plus grandes entreprises pétrolières et gazières européennes, états-uniennes et compagnies pétro-gazières nationales représentent à elles seules 35,9% de la production mondiale 2022 et 45,4% des plans d’expansion à court terme.

Certains acteurs financiers jugent leur transformation essentielle pour permettre une réduction progressive de la production d’hydrocarbures en ligne avec l’objectif de limitation du réchauffement à 1,5°C et répondre aux besoins massifs en termes de déploiement des énergies renouvelables. Pour d’autres, les entreprises pétro-gazières sont structurellement inaptes à se transformer et constituent avant tout une source de risques à contrôler ou éviter, notamment à travers la mise en place de restrictions voire d’exclusions. Dans les deux cas, il est indispensable que les acteurs financiers fassent reposer leurs actions à l’égard des entreprises pétro-gazières sur des faits.

Reclaim Finance a à cette fin analysé les stratégies climat des grandes entreprises pétro-gazières européennes, états-uniennes, et des compagnies pétro-gazières nationales (NOC). Plusieurs indicateurs jugés fondamentaux pour évaluer leurs mesures à l’aune de celles qu’il faudrait fournir pour tenir l’objectif de limitation du réchauffement à 1,5°C ont été retenus. Tous visent à répondre à trois questions majeures : l’entreprise publie-t-elle des informations suffisantes pour apprécier sa trajectoire à l’horizon 2030 ? Quels sont ses choix d’investissements ? Quels sont ses objectifs de production et d’émissions de gaz à effet de serre ?

Découvrez les principales conclusions de notre analyse et téléchargez ci-dessous le briefing détaillé spécifique à chacune des 12 entreprises pétrolières et gazières.
Pour faciliter votre lecture, un glossaire est disponible ici.

méthodologie

En raison de l’importance de baisser de moitié les émissions de gaz à effet de serre au cours de la décennie, l’analyse se concentre sur les objectifs poursuivis par les entreprises à l’horizon 2030. 

Le scénario Net Zero Emissions by 2050 (NZE) de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) suivant une trajectoire 1.5°C est retenu comme premier scénario de référence pour les besoins de l’analyse. Ce scénario projette notamment : 

  • l’arrêt du développement de nouveaux projets de production de pétrole et de gaz et de terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL).
  • la baisse de la production de pétrole et de gaz de 21 et 18 % respectivement d’ici 2030 par rapport au niveau de 2022. 
  • une multiplication par 2,1 des investissements totaux dans l’énergie avec un triplement des investissements dans les énergies soutenables, l’utilisation finale et l’efficacité énergétique, de manière à investir d’ici 2030 neuf dollars dans ces solutions pour chaque dollar investi dans les énergies fossiles. 

L’analyse met les projections d’émissions de gaz à effet de serre en perspective avec le scénario Net Zero Emissions by 2050 (NZE) de l’AIE mais aussi son scénario Announced Pledges Scenario (APS), lequel suit une trajectoire en-dessous de 2°C. 

Informations clés

Aucune stratégie climat n’est alignée avec un scénario 1.5°C.

L’analyse des statégies climat de ces 12 entreprises pétrolières et gazières au regard du scénario Net Zero Emission by 2050 (NZE) de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) démontre que leurs plans de production, flux de trésorerie et mix énergétique ne leur permettent pas de suivre une trajectoire 1,5°C.

Pas d’arrêt de l’expansion pétro-gazière.

Aucune entreprise ne s’est engagée à arrêter l’expansion pétro-gazière, à rebours des projections de l’AIE et des recommandations de l’ONU.

Des objectifs de production trop élevés.

Dès lors qu’elles publient des objectifs de production, toutes les entreprises visent une production de pétrole et de gaz d’ici 2030 bien plus élevés que ce qui est requis dans le scénario NZE de l’AIE.

Des investissements insuffisants dans les énergies soutenables.

Les investissements de l’année 2022 dans les énergies renouvelables restent bien inférieurs à ceux dans les énergies fossiles. Les entreprises américaines ne communiquent aucun investissement dans les énergies soutenables.

Un mix énergétique à 2030 reposant sur les énergies fossiles.

Toutes prévoient un mix énergétique à 2030 qui comprendrait encore 78% à plus de 99% d’énergies fossiles.

Le dépassement du budget carbone 1,5°C à 2030.

Toutes vont émettre plus de gaz à effet de serre à 2030 que ce qui leur est accordé dans un scénario 1,5°C.

Un manque de transparence dans les stratégies climat.

Toutes ont des stratégies climat opaques qui contiennent des données peu détaillées.

Analyse des stratégies climat

nos dernières publications