Évaluation des stratégies climat des entreprises pétro-gazières2025-05-23T14:35:58+02:00

Évaluation des stratégies climat des entreprises pétro-gazières

12 des plus grandes entreprises pétrolières et gazières intégrées cotées européennes, états-uniennes et compagnies pétro-gazières nationales représentent à elles seules 28 % de la production mondiale 2023, 40 % des plans d’expansion d’exploration et de production à court terme et 18 % des plans d’expansion dans les terminaux de liquéfaction.

Si un nombre croissant d’acteurs financiers se désengagent du secteur qu’ils jugent non à même de se transformer, d’autres estiment que ces entreprises sont des acteurs essentiels de la transition et que leur concours est indispensable au développement massif des énergies renouvelables. Cependant, dans une situation politique défavorable à la lutte contre le dérèglement climatique, les récentes annonces des compagnies pétrolières et gazières révèlent une tendance claire à revenir sur les engagements climatiques pris. En effet, ces entreprises visent une augmentation de la production d’hydrocarbures d’ici 2030 et réduisent la voilure sur les investissements prévus dans les énergies renouvelables.

Bien que le pétrole reste au cœur de leurs stratégies d’expansion, l’accent est mis davantage sur le développement du gaz, en particulier du GNL. Cette tendance stratégique est d’autant plus frappante que les compagnies pétrolières et gazières présentent les actifs gaziers comme un élément clé de leur stratégie dite de transition, qu’elles utilisent pour justifier la croissance des combustibles fossiles.

Etant donné qu’on ne saurait limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C sans mettre fin aux nouveaux projets d’expansion pétroliers et gaziers, sans réduire la production de combustibles fossiles et sans donner la priorité aux investissements dans des capacités soutenables, ces entreprises diversifiées sont-elles prêtes à contribuer à des solutions soutenables ?

C’est à ce type de questions que nous tentons de répondre ici, pour permettre aux acteurs financiers d’évaluer la crédibilité de l’action climatique de ces entreprises et adapter en conséquence leurs stratégies de financement, d’investissement et d’engagement.

Reclaim Finance a, à cette fin, analysé les stratégies climat des grandes entreprises pétro-gazières européennes, états-uniennes, et des compagnies pétro-gazières nationales (NOC). Ont été sélectionnés plusieurs indicateurs fondamentaux pour évaluer si les efforts engagés sont suffisants pour évaluer si les mesures adoptées permettent une baisse des émissions de gaz à effet de serre suffisante pour limiter le réchauffement à 1,5°C.

Tous visent à répondre à trois questions majeures :

  • Quels sont les choix d’investissement de l’entreprise ?
  • Quels sont ses objectifs de production et d’émissions de gaz à effet de serre ?
  • Quelle diversification entreprend réellement l’entreprise ?

Découvrez les principales conclusions de notre analyse et téléchargez ci-dessous le briefing détaillé spécifique à chacune des 12 entreprises pétrolières et gazières. Pour faciliter votre lecture, un glossaire est disponible ici.

méthodologie

En raison de l’importance de baisser de moitié les émissions de gaz à effet de serre au cours de la décennie, l’analyse se concentre sur les objectifs poursuivis par les entreprises à l’horizon 2030.

Le scénario Net Zero Emissions by 2050 (NZE) de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) suivant une trajectoire 1.5°C est retenu comme premier scénario de référence pour les besoins de l’analyse. Ce scénario projette notamment :

  • La baisse de la production de pétrole et de gaz de 21 % et 13 % respectivement d’ici 2030 par rapport au niveau de 2023.
  • L’arrêt du développement de nouveaux projets de production de pétrole et de gaz et de terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL).
  • Un triplement des capacités renouvelables installées d’ici 2030, ce qui nécessite de doubler les niveaux d’investissement actuels dans les énergies renouvelables, les réseaux et le stockage pour atteindre 2 500 milliards de dollars d’ici 2030.
  • Une réduction de 75 % des investissements dans les énergies fossiles entre 2023 et 2035, ainsi qu’une multiplication par 2,5 des investissements dans les « énergies propres » au cours de la même période afin de maintenir un approvisionnement énergétique fiable.

L’analyse met les projections des entreprises en perspective avec le scénario Net Zero Emissions by 2050 (NZE) de l’AIE.

Informations clés

Aucune stratégie climat n’est alignée avec un scénario 1.5°C.

L’analyse des stratégies climat de ces 12 entreprises pétrolières et gazières au regard du scénario NZE démontre que leurs investissements, plans de production et stratégie de diversification ne leur permettent pas de suivre une trajectoire 1,5°C.

Priorité aux actionnaires et au fossile

Les entreprises ont privilégié les distributions aux actionnaires et les investissements dans les énergies fossiles en 2024 plutôt que d’investir dans les énergies soutenables. 

Pas d’arrêt de l’expansion pétro-gazière

Aucune entreprise ne s’est engagée à arrêter l’expansion pétro-gazière, à rebours des projections de l’AIE et des recommandations de l’ONU.

Des objectifs de production trop élevés

Dès lors qu’elles publient des objectifs de production, toutes les entreprises visent une production de pétrole et de gaz d’ici 2030 bien plus élevés que ce qui est requis dans le scénario NZE de l’AIE.

Un mix énergétique à 2030 reposant sur les énergies fossiles

Toutes prévoient un mix énergétique à 2030 qui comprendrait encore 78% à plus de 99% d’énergies fossiles.

Une diversification trompeuse

Toutes les entreprises communiquent sur la diversification, tout en promouvant les nouvelles centrales à gaz ou d’autres fausses solutions telles que la bioénergie. 

Retours en arrière sur le climat

La plupart de ces entreprises sont revenues récemment sur leurs engagements climatiques, en donnant la priorité à l’extraction et/ou en réduisant leur soutien aux énergies renouvelables.

Analyse des stratégies climat

nos dernières publications