Plus de 20 chercheurs, économistes et ONG, dont Reclaim Finance et UFC Que Choisir, interpellent l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) dans une lettre ouverte envoyée mardi 18 juin. Les signataires demandent à l’AMF de sanctionner le greenwashing auquel sont confrontés les épargnants français : selon des rapports récents de Reclaim Finance, plus de deux tiers des fonds français avec des prétentions de durabilité investissent en réalité dans des entreprises développant de nouveaux projets de charbon, pétrole et gaz. Les signataires demandent à l’AMF de prendre des mesures fermes, en actant notamment l’exclusion de ces entreprises de tout fond à prétention durable ou verte.
Madame la Présidente de l’AMF,
Nous vous adressons cette lettre ouverte à la suite de nombreuses tentatives d’alertes (1) concernant la présence d’entreprises ayant des activités incompatibles avec la limitation du réchauffement planétaire dans les fonds prétendument « durables » commercialisés en France. Nous appelons désormais l’AMF à prendre des mesures fermes pour sanctionner les pratiques de greenwashing de manière efficace et dissuasive.
Au cours de nos travaux sur la composition des produits financiers commercialisés en France, nous avons ainsi relevé de nombreux cas pouvant s’apparenter à du greenwashing.
Nos études récentes révèlent que :
- 70 % des fonds passifs prétendument durables investissent dans l’expansion fossile, une pratique totalement incompatible avec les impératifs de transition énergétique (2).
- 70 % des fonds d’épargne salariale français affichant des prétentions de durabilité financent des entreprises impliquées dans de nouveaux projets d’énergies fossiles (3).
Ces résultats sont alignés avec ceux de nombreuses autres recherches, qui ont montré ces dernières années le caractère systémique du problème (4). Concrètement, cette situation conduit des millions d’épargnants français (5) à soutenir des activités polluantes à leur insu.
Ces constats mettent en évidence l’insuffisance des mesures actuellement en place pour lutter contre le greenwashing. En effet, force est de constater que la supervision de l’AMF concernant les aspects financiers est bien plus exigeante que celle qui concerne l’extra-financier, dont les enjeux climatiques et de durabilité.
Les manquements constatés par l’AMF sur les engagements extra-financiers des sociétés de gestion ces dernières années n’ont pas conduit à des sanctions (6).
Notons que, comme la refonte du label ISR l’a mis en évidence, l’exclusion des entreprises qui développent de nouveaux projets d’exploration, d’extraction, de raffinage de fossiles liquides ou gazeux, est un élément essentiel pour tout fond à prétention durable ou verte.
En tant qu’Autorité des Marchés Financiers, votre mandat (7) est clair : garantir la bonne qualité de l’information sur les marchés financiers, y compris de l’information extra-financière, et éviter la diffusion d’informations trompeuses. Nous vous appelons donc à prendre des mesures fermes pour sanctionner les pratiques de greenwashing de manière efficace et dissuasive, en utilisant les leviers d’action dont vous disposez déjà, sans attendre de nouveaux outils (8). Au vu de l’ampleur du problème, ces mesures devraient être appliquées de manière systématique et rapide, et la transparence des procédures en cours accrue.
Nous vous exhortons également à revoir la doctrine existante de l’AMF sur les fonds “intégrant des approches extra-financières” (9), en intégrant des critères plus stricts pour garantir une information non trompeuse aux épargnants. La doctrine existante n’ayant pas permis de clarifier les pratiques des gérants (10), il nous paraît nécessaire de la préciser et notamment d’y traiter la présence des développeurs fossiles dans les fonds.
Si l’AMF se doit de contribuer à une révision ambitieuse des textes européens – dont la refonte en cours sur le règlement SFDR (11) – il n’est pas pour autant nécessaire d’attendre les résultats de ces travaux pour établir dès aujourd’hui les bonnes pratiques dont les régulateurs et superviseurs européens pourront s’inspirer.
Nous restons à votre entière disposition pour toute information supplémentaire et espérons que l’AMF acceptera de jouer pleinement son rôle de protection des épargnants
Dans l’attente de votre réponse et de vos actions concrètes, veuillez agréer, Madame la Présidente, l’expression de nos salutations distinguées.
Signataires
Lucie Pinson, Directrice de Reclaim Finance
Olivia Blanchard, Présidente, Les acteurs de la finance responsable
Nicolas Blanc, Secrétaire national à la transition économique, Confédération française de l’encadrement – Confédération générale des cadres
Hugues Chenet, Professeur Associé, IÉSEG School of Management, University College London
Nicolas Dufrêne, Président, Institut Rousseau
Cécile Duflot, Directrice, Oxfam France
Julia Faure, Co-présidente, Mouvement Impact France
Soraya Fettih, Chargée de campagnes France, 350.org
François Gemenne, Président du Conseil scientifique, Fondation pour la Nature et l’Homme
Catherine Karyotis, Enseignante-chercheuse, NEOMA Business School
Sonja Meister, Energy Campaigner, Urgewald
Melchior Mesnard, Cofondateur, Re.boot
Eric Monnet, Directeur d’études, École des hautes études en sciences sociales
Claire Nouvian, Directrice, Bloom
Lorette Philippot, Chargée de campagne finance privée, Les Amis de la Terre France
Jean-Jacques Pluchart, Professeur, Ecole de Management de la Sorbonne
Alexandre Rambaud, Maître de conférences, AgroParisTech
Eva Sadoun, Présidente et co-fondatrice, Lita.co et Rift
Laurence Scialom, Professeure des Universités, Université Paris Nanterre
Marie-Amandine Stevenin, Présidente, UFC-Que Choisir
Mélanie Tisserand Berger, Présidente, Centre des jeunes dirigeants – CJD France
Christophe Thibierge, Professeur de Finance Durable, ESCP business school
Stephane Voisin, Directeur de la recherche en finance durable, Fondation PARC
Maria van der Heide, Head of EU Policy, ShareAction
