Intervenants
- Mycle Schneider, World Nuclear Industry Status Report
- Yves Marignac, négaWatt Institute
- Chris Rosslowe, Ember
- Pierre Georges, S&P
Longtemps mis à l'écart, notamment en raison de la volonté de trouver des énergies plus sûres à la suite des accidents de Tchernobyl et de Fukushima, le nucléaire est de plus en plus considéré comme une alternative à la production d'électricité à partir de énergies fossiles, en France et au-delà. Pourtant, le rôle du nucléaire soulève de nombreuses questions dans un contexte où l'urgence climatique impose de développer massivement les énergies propres pour sortir rapidement des énergies fossiles.
Lire plus
Dès lors, de nombreuses questions peuvent se poser pour les institutions financières ayant des ambitions net-zéro. Le nucléaire fait-il partie des solutions climatiques vers lesquelles les institutions financières doivent réorienter leurs flux et services financiers ? Les institutions financières doivent-elles encourager leurs clients du secteur de l'énergie à allouer leurs dépenses d'investissement au nucléaire ? Les investissements doivent-ils être alloués à de nouvelles centrales nucléaires et/ou à la recherche de nouvelles solutions liées au nucléaire ? Quels sont les risques d'une exposition accrue des portefeuilles d'investissement, de financement et d'assurance à l'énergie nucléaire ? Comment le nucléaire se compare-t-il aux autres solutions de décarbonation en termes de coûts et d'avantages ?
Afin de contribuer au débat, nous avons discuté lors de ce webinaire : de l'état actuel des centrales nucléaires dans le monde, y compris les plans de développement, la mise en service de nouvelles installations et les fermetures ; de la place de l'énergie nucléaire dans les scénarios climatiques, y compris les scénarios " net zéro " en France et dans le monde ; des développements technologiques en cours et de leur capacité à répondre aux défis actuels ; et de la performance de l'énergie nucléaire par rapport aux autres sources d'énergie propre.
En savoir plus :
