Cibler l’échec : pourquoi les cibles des investisseurs n’assurent pas la décarbonation
Les investisseurs adoptent de plus en plus d’objectifs climatiques pour répondre aux pressions visant à gérer les risques financiers liés au climat et à assurer la transition vers une économie net-zero. Ce rapport évalue la robustesse, l’ambition et la transparence de ces objectifs auprès d’un échantillon de 83 investisseurs mondiaux. Nous avons examiné quatre types d’objectifs : les émissions, l’alignement, l’engagement et l’investissement dans des solutions climatiques.
Key findings:
- Le constat est sans appel : les objectifs actuels des investisseurs ne contribuent guère à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l’économie réelle.
- Sur les 83 investisseurs examinés, 20 % ne disposent d’aucun objectif. La plupart en affichent moins de cinq, ce qui est bien loin de ce qui serait nécessaire pour une stratégie de décarbonation complète.
- La qualité et la portée des objectifs climatiques adoptés sont très insuffisantes pour s’aligner sur les objectifs climatiques mondiaux. Les problèmes récurrents incluent des définitions floues, une couverture limitée, des indicateurs opaques et des succès auto-proclamés prématurés.
Les investisseurs doivent adopter des objectifs sectoriels fondés sur la science, renforcer leurs critères d’engagement et d’investissement, et garantir une transparence totale dans leurs publications.
Les détenteurs d’actifs doivent montrer l’exemple en fixant des objectifs ambitieux dans le cadre d’une stratégie climatique cohérente, et en tenant compte des objectifs climatiques des gestionnaires d’actifs lors de leur sélection et de leur suivi. Les régulateurs doivent également agir pour s’assurer que des objectifs climatiques transparents fassent partie intégrante de plans de transition robustes.
Sans une action concrète des investisseurs et des régulateurs, ces objectifs resteront essentiellement du « greenwashing ». Les investisseurs failliront alors à leur responsabilité fiduciaire de gérer le risque climatique systémique et de préserver la stabilité financière à long terme.